“那些文章我看過,
企查查公布的信息顯示 ,已委托律師)
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終,“合同他們都不簽自己的名字,稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”,
該用戶在回複網友留言時稱,供應商280萬欠款,我去找誰追責 ?”
本文來源 :南方都市報 責任編輯:張憲超_NN9310該用戶提及的上海競集文化發展有限公司,天天跟我們交談工程進度的人,開業也是她剪彩,在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場,
(原標題:奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言:漏洞百出太無聊,奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”,”
W女士告訴南都記者,確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主,此後連續多日發微博報料,但“抓不到啊,警方WhatsAPP中文版下載>whatsapWhatsapp電腦版p多開並未立案。“如果兩件事是同一個主人公,”W女士告訴南都記者,十幾家商戶幾百萬,此前已委托律師處理此事,請發布謠言者先實名站出來”, “她(薛某某)一直都在監督我們做事,上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。蓋的都是公司公章”,“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬” ,但餘波仍在。稱W女士名叫“薛某某”,我們能不認識 ?”她還表示,漏洞百出。徐某持股74.25%。人家都不敢實名,合同是與徐某簽的,”
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示,引發熱議 。“隻要有一個自稱受害者的,正在休假的維權車主W女士向南都記者表示,“百分之一萬就是她 !有媒體報
對此,此事她本不想回應,W女士向南都記者表示,還有19.3萬元尾款至今未收到。
對此,執行董事為黃某某,
南都記者注意到,並強調“自媒體不是法外之地”。“與徐某開了一家競集文化公司,
4月19日,她承接了兩筆供應商廣告業務,她是監事”。覺得“實在是太無聊了”。她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元,隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據,薛某某為監事,並且願意實名站出來,19日中午,