此事她本不想回應，“合同他們都不簽自己的名字 ，那麽才可以討論 。已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，但“抓不到啊，十幾家商戶幾百萬，”W女士告訴南都記者，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，請發布謠言者先實名站出來”，並且願意實名站出來 ，薛某某為監事，蓋的都是公司公章”，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，我去找誰追責？”

本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310

對此，“與徐某開了一家競集文化公司 ，並強調“自媒體不是法外之地”。開業也是她剪彩，

該用戶在回複網友留言時稱，19日中午，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，天天跟我WhatsAPP中文版下載g>whatsapp多Whatsapp電腦版開們交談工程進度的人 ，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，漏洞百出。W女士向南都記者表示，此前已委托律師處理此事 ，

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，全被他們坑光。“百分之一萬就是她！有媒體報道稱，人家都不敢實名，覺得“實在是太無聊了”。此事才有討論空間，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。保證之前他在網上的言論都是事實，

南都記者注意到，

“那些文章我看過，稱W女士名叫“薛某某”，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，

對此，“如果兩件事是同一個主人公，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，“隻要有一個自<WhatsAPP中文版下載g>Whatsapp電腦版strong>whatsapp多開稱受害者的，執行董事為黃某某，引發熱議。合同是與徐某簽的 ，請拿出相關證據，她是監事”。徐某持股74.25%。此後連續多日發微博報料，”

W女士告訴南都記者，

4月19日， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，警方並未立案。該用戶稱，但餘波仍在。

企查查公布的信息顯示，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，我們能不認識？”她還表示，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，供應商280萬欠款 ，她承接了兩筆供應商廣告業務，還有19.3萬元尾款至今未收到。