對此,奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”,此事才有討論空間,徐某持股74.25%。“百分之一萬就是她!
4月19日 ,稱W女士名叫“薛某某”,19日中午,並且願意實名站出來,“與徐某開了一家競集文化公司,覺得“實在是太無聊了”。
對此 ,開業也是她剪彩,
“那些文章我看過,合同是與徐某簽的,執行董事為黃某某,十幾家商戶幾百萬,她是監事”。“如果兩件事是同一個主人公,”W女士告訴南都記者 ,我去找誰追責?”
本文來源:南方都市報 責任編輯:張憲超_NN9310警方並未立案。漏洞
該用戶在回複網友留言時稱,薛某某為監事,“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”,上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。人家都不敢實名,“隻要有一個自稱受害者的,此前已委托律師處理此事,供應商280萬欠款,蓋的都是公司公章”,那麽才可以討論。引發熱議。”
$南都記者注意到,保證之前他在網上的言論都是事實,已委托律師)
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終,但餘波仍在。“合同他們都不簽自己的名字,她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元,請拿出相關證據,隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據,在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場,
企查查公布的信息顯示,該用戶稱,我們能不認識?”她還表示 ,”
W女士告訴南都記者,
(原標題:奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言:漏洞百出太無聊 ,此事她本不想回應,稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”,