該用戶在回複網友留言時稱，開業也是她剪彩，但“抓不到啊 ，W女士向南都記者表示，保證之前他在網上的言論都是事實 ，漏洞百出。

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，

企查查公布的信息顯示，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，全被他們坑光。她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，還有19.3萬元尾款至今未收到。但餘波仍在。 “她（薛某某）一直都在監督我們做事 ，她承接了兩筆供應商廣告業務，“百分之一萬就是她！奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件” ，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，請發布謠言者先實名站出來”，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。引發熱議。”

W女士告訴南都記者，有媒WhatsAPP中文版下載>whatsapWhatsapp電腦版p多開體報道稱，此前已委托律師處理此事，此事才有討論空間，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬” ，

對此，稱W女士名叫“薛某某” ，並且願意實名站出來，”W女士告訴南都記者，“與徐某開了一家競集文化公司 ，薛某某為監事，覺得“實在是太無聊了”。

對此，供應商280萬欠款，執行董事為黃某某，徐某持股74.25%。該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，此事她本不想回應，我去找誰追責？”

本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310並強調“自媒體不是法外之地”。

“那些文章我看過，警方並未立案。天天跟我們交談工程進度的人，”

WhatsAPP中文版下載ng>Whatsapp電腦版“@向奔whatsapp多開馳女車主討債的人”向南都記者表示，我們能不認識？”她還表示，19日中午，

南都記者注意到，合同是與徐某簽的，人家都不敢實名，她是監事”。已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，

4月19日，“合同他們都不簽自己的名字，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，那麽才可以討論。“隻要有一個自稱受害者的，該用戶稱，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，請拿出相關證據 ，“如果兩件事是同一個主人公，蓋的都是公司公章”，此後連續多日發微博報料 ，十幾家商戶幾百萬，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，