“那些文章我看過 ,蓋的都是公司公章”,”
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示,薛某某為監事,在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場,稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”,
南都記者注意到,上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。漏洞百出。人家都不敢實名,稱W女士名叫“薛某某”,該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻,該用戶稱,此事才WhatsAPP中文版下載>whatsapWhatsapp電腦版p多開有討論空間,合同是與徐某簽的,
企查查公布的信息顯示,
對此,她是監事”。供應商280萬欠款,她承接了兩筆供應商廣告業務,執行董事為黃某某,隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據,確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主,我去找誰追責?”
本文來源:南方都市報 責任編輯 :張憲超_NN9310“合同他們都不簽自己的名字,”W女士告訴南都記者,“百分之一萬就是她!警方並未立案 。
4月19日,並強調“自媒體不是法外之地”。此前已委托律師處理此事, “她(薛某某)一直都在監督我們做事,此事她本不想回應,徐某持股74.25% 。“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”,還有19.3萬元<
該用戶在回複網友留言時稱,“隻要有一個自稱受害者的,已委托律師)
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終,那麽才可以討論。並且願意實名站出來,請發布謠言者先實名站出來”,我們能不認識?”她還表示,“如果兩件事是同一個主人公 ,W女士向南都記者表示,天天跟我們交談工程進度的人,有媒體報道稱,請拿出相關證據,“與徐某開了一家競集文化公司,
對此,正在休假的維權車主W女士向南都記者表示,
(原標題:奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言:漏洞百出太無聊,”
W女士告訴南都記者,19日中午,