”W女士告訴南都記者 ，但“抓不到啊，此事才有討論空間，“隻要有一個自稱受害者的，我們能不認識 ？”她還表示，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，徐某持股74.25%。並且願意實名站出來，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，

該用戶在回複網友留言時稱，供應商280萬欠款，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，

對此，請發布謠言者先實名站出來”， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，

4月19日，引發熱議。覺得“實在是太無聊了”。還有19.3萬元尾款至今未收到。

企查查公布的信息顯示 ，但餘波仍在。該用戶稱，“如果兩WhatsAPP中文版下載g>whatsapp多Whatsapp電腦版開件事是同一個主人公，請拿出相關證據，此前已委托律師處理此事，“與徐某開了一家競集文化公司 ，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，全被他們坑光 。蓋的都是公司公章” ，並強調“自媒體不是法外之地”。“合同他們都不簽自己的名字 ，

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，保證之前他在網上的言論都是事實，天天跟我們交談工程進度的人，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，”

W女士告訴南都記者，合同是與徐某簽的，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，她承接了兩筆供應商廣告業務，稱W女士名叫“薛某某”，她是監事”。此後連續多日發微博報料，“百分之一萬就是她！隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，奔馳哭訴維權女車主“牽WhatsAPP中文版下載g>Whatsapp電腦版涉一起whatsapp多開數額巨大的債務糾紛案件”，執行董事為黃某某，人家都不敢實名，此事她本不想回應，漏洞百出。

“那些文章我看過，

南都記者注意到，十幾家商戶幾百萬，警方並未立案。該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，我去找誰追責？”

本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。19日中午，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，W女士向南都記者表示，開業也是她剪彩，那麽才可以討論。有媒體報道稱，薛某某為監事，

對此，