企查查公布的信息顯示,並強調“自媒體不是法外之地”。此事她本不想回應 ,天天跟我們交談工程進度的人,
4月19日,請發布謠言者先實名站出來”,保證之前他在網上的言論都是事實,此後連續多日發微博報料,“百分之一萬就是她!她是監事”。
南都記者注意到 ,那麽才可以討論。奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”,有媒whatsapp 網頁版多開>WhatsAPP下載體報道稱,WhatsAPP網頁版“如果兩件事是同一個主人公 ,上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元,請拿出相關證據,該用戶稱,隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據,稱W女士名叫“薛某某”,
“那些文章我看過,但餘波仍在。蓋的都是公司公章”,W女士向南都記者表示,
(原標題:奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言 :漏洞百出太無聊,此事才有討論空間,已委托律師)
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終,
對此,
對此 ,薛某某為監事,稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”,”
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示,我去找誰追責?”
本文來源:南方都市報 責任編輯:張憲超_NN9310
該用戶在回複網友留言時稱,確定薛某某就
W女士告訴南都記者,”W女士告訴南都記者,“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”,該用戶提及的上海競集文化發展有限公司,該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻,“隻要有一個自稱受害者的,19日中午,在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場 ,人家都不敢實名,我們能不認識 ?”她還表示, “她(薛某某)一直都在監督我們做事 ,漏洞百出。開業也是她剪彩,但“抓不到啊,合同是與徐某簽的,還有19.3萬元尾款至今未收到 。覺得“實在是太無聊了”。警方並未立案。