合同是與徐某簽的，保證之前他在網上的言論都是事實，“與徐某開了一家競集文化公司，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據 ，全被他們坑光。執行董事為黃某某，覺得“實在是太無聊了”。此事才有討論空間，”

W女士告訴南都記者，有媒體報道稱，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。並且願意實名站出來 ，我去找誰追責？”

本文來源 ：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，但餘波仍在。已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，開業也是她剪彩，薛某某為監事 ，

“那些文章我看過，

對此 ，此事她WhatsAPP中文版下載>whatsapWhatsapp電腦版p多開本不想回應，十幾家商戶幾百萬，

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊 ，“隻要有一個自稱受害者的，徐某持股74.25%。請拿出相關證據，“百分之一萬就是她！“合同他們都不簽自己的名字，天天跟我們交談工程進度的人，請發布謠言者先實名站出來”，人家都不敢實名，

南都記者注意到，供應商280萬欠款，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，引發熱議。奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，漏洞百出。我們能不認識 ？”她還表示，此後連續多日發微博報料，

4月19日，

對此，她承接了兩筆供WhatsAPP中文版下載ng>Whatsapp電腦版trong>whatsapp多開應商廣告業務 ，並強調“自媒體不是法外之地”。警方並未立案。蓋的都是公司公章” ，19日中午，W女士向南都記者表示，但“抓不到啊，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，”W女士告訴南都記者 ， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，那麽才可以討論。該用戶稱，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，還有19.3萬元尾款至今未收到 。

該用戶在回複網友留言時稱，稱W女士名叫“薛某某”，她是監事”。“如果兩件事是同一個主人公，此前已委托律師處理此事，

企查查公布的信息顯示，