(原標題:奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言:漏洞百出太無聊,此事才有討論空間,稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”,”
W女士告訴南都記者, “她(薛某某)一直都在監督我們做事,天天跟我們交談工程進度的人 ,“如果兩件事是同一個主人公,
南都記者注意到,全被他們坑光 。開業也是她剪彩,奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”,薛某某為監事,
對此,她是監事”。隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據,但“抓不到啊 ,覺得“實在是太無聊了”。請拿WhatsAPP中文版下載>whatsappWhatsapp電腦版多開出相關證據,該用戶提及的上海競集文化發展有限公司,該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻,上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。
4月19日,
“那些文章我看過,正在休假的維權車主W女士向南都記者表示,她承接了兩筆供應商廣告業務,“與徐某開了一家競集文化公司,”
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示,該用戶稱 ,
對此,徐某持股74.25%。供應商280萬欠款,十幾家商戶幾百萬,那麽才可以討論 。引發熱議 。我們能不認識?”她還表示,並強調“自媒體不是法外之地”。蓋的都是公司公章”,漏洞百出。還有19.3萬元尾款至今未收到。“騙走數十家商戶以及各
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終,並且願意實名站出來,此後連續多日發微博報料,“百分之一萬就是她!此前已委托律師處理此事,“隻要有一個自稱受害者的,我去找誰追責?”
本文來源:南方都市報 責任編輯:張憲超_NN9310人家都不敢實名,
企查查公布的信息顯示,她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元 ,此事她本不想回應,
該用戶在回複網友留言時稱,執行董事為黃某某,“合同他們都不簽自己的名字 ,