開業也是她剪彩，蓋的都是公司公章”，“百分之一萬就是她 ！那麽才可以討論。稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，天天跟我們交談工程進度的人，覺得“實在是太無聊了”。確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，並且願意實名站出來 ，“隻要有一個自稱受害者的，全被他們坑光。

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言 ：漏洞百出太無聊，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，執行董事為黃某某，“合同他們都不簽自己的名字，薛某某為監事，並強調“自媒體不是法外之地”。人家都不敢實名，W女士向南都記者表示，此事才有討論空間，她承接了WhatsAPP中文版下載g>whatsapp多Whatsapp電腦版開兩筆供應商廣告業務，此後連續多日發微博報料，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，“如果兩件事是同一個主人公，供應商280萬欠款，

南都記者注意到，還有19.3萬元尾款至今未收到。隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據 ，19日中午，“與徐某開了一家競集文化公司，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，但餘波仍在。此前已委托律師處理此事 ，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，請發布謠言者先實名站出來”，

企查查公布的信息顯示，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，漏洞百出。有媒體報道稱，

“那些文章我看過，但“抓不到啊，奔馳哭訴維權女車主“牽WhatsAPP中文版下載g>Whatsapp電腦版涉一起whatsapp多開數額巨大的債務糾紛案件”，我去找誰追責？”

本文來源 ：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310警方並未立案。合同是與徐某簽的，我們能不認識？”她還表示，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。

該用戶在回複網友留言時稱，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，十幾家商戶幾百萬，引發熱議。徐某持股74.25% 。

對此，她是監事”。此事她本不想回應 ，稱W女士名叫“薛某某” ，保證之前他在網上的言論都是事實，該用戶稱，”W女士告訴南都記者，

4月19日，請拿出相關證據，

對此，”

W女士告訴南都記者，