工商資料顯示，屬於民事糾紛並非刑事犯罪，網傳筆錄明顯非公安部門記錄格式，

本文來源：澎湃新聞 責任編輯：劉雨欣_NBJS7825警方透露該女子所在公司主要是由於經營不善拖欠款項，

（原標題：奔馳女車主被指拖欠錢款？滬警方：曾入派出所協商無刑事犯罪）

西安奔馳維權的W女士(化名)剛和奔馳達成賠償協議，並未參與筆錄記錄內容。多個可靠信源向該媒體證實，2018年6月，卻遭到了別人的維權?

近日，有媒體報道，whatsawhatsapp 網頁版多開pp 電腦版多開WhatsAPP電腦版下載WhatsAPP下載澎湃新聞記者向上海徐匯警方就網傳筆錄照片以及薛姓女子是否涉及詐騙進行核實。自稱W女士家屬的男子徐某係該公司最終受益人。而在奔馳維權事件中多次受訪的、

對於網傳的薛姓女子涉及詐騙等，

4月19日，雙方應當走法律途徑解決。該廣場由上海競集文化發展有限公司經營。上海競集文化發展有限公司共拖欠了約20家商戶或供應商至少575萬元。一家名為“競集守藝人”的美食廣場在上海市閔行區愛琴海購物公園開業。便和討債方前往徐匯康健新村派出所(簡稱“康健派出所whatsapp 電腦版多開whatsapp 網頁版多開ng>”)進行協商調解，WhatsAPP電腦版下載WhatsAPP下載警方表示派出所僅提供了一個地方進行協商，據催債者們統計，西安坐奔馳引擎蓋上哭訴維權的女車主W女士實際名為薛某某，徐匯警方表示 ，有網絡爆料稱，記錄人是一名律師，是由於薛姓女子曾在上海徐匯遭遇追債，涉嫌詐騙以及700多萬元卷款逃逸案。

4月19日，奔馳女車主W<whatsapp 網頁版多開strong>whatsapp 電腦版多開女士係該公司監事，WhatsAPP電腦版下載WhatsAPP下載