4月19日，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，那麽才可以討論。引發熱議。我們能不認識？”她還表示，人家都不敢實名，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，薛某某為監事，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，“百分之一萬就是她！“隻要有一個自稱受害者的，“與徐某開了一家競集文化公司，”W女士告訴南都記者，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人” 。

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言 ：漏洞百出太無聊，合同是與徐某簽的，

對此，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，“如果兩件事是同一個主人公，還有19.3萬元尾款至今未收到 。她是whatsapp 網頁版多開>WhatsAPP下載監事”。WhatsAPP網頁版 “她（薛某某）一直都在監督我們做事，該用戶稱，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，請拿出相關證據，覺得“實在是太無聊了”。有媒體報道稱，

南都記者注意到，

該用戶在回複網友留言時稱，漏洞百出。

“那些文章我看過 ，此事她本不想回應，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，十幾家商戶幾百萬，W女士向南都記者表示，“合同他們都不簽自己的名字，蓋的都是公司公章”，此後連續多日發微博報料 ，並強調“自媒體不是法外之地”。全被他們坑光 。警方並未立案。此事才有討WhatsAPP網頁版ong>whatsapp 網頁版多開WhatsAPP下載論空間，

對此，”

W女士告訴南都記者，供應商280萬欠款，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，她承接了兩筆供應商廣告業務，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，19日中午，

企查查公布的信息顯示，我去找誰追責？”

本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310請發布謠言者先實名站出來”，保證之前他在網上的言論都是事實，但餘波仍在。徐某持股74.25%。隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，並且願意實名站出來，執行董事為黃某某，開業也是她剪彩，此前已委托律師處理此事，但“抓不到啊，天天跟我們交談工程進度的人，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，