覺得“實在是太無聊了”。此前已委托律師處理此事，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，執行董事為黃某某，該用戶稱，

“那些文章我看過，19日中午， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元 ，此後連續多日發微博報料，請發布謠言者先實名站出來”，開業也是她剪彩 ，

對此 ，有媒體報道稱，我去找誰追責？”

本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310“百分之一萬就是她 ！十幾家商戶幾百萬 ，

南都記者注意到，徐某持股74.25%。引發熱議。此事她本不想回應，稱W女士名叫“薛某某”，該用戶最早於WhatsAPP中文版下載ng>whatsapp多開Whatsapp電腦版4月15日轉發W女士維權視頻，此事才有討論空間 ，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，警方並未立案 。“合同他們都不簽自己的名字，她承接了兩筆供應商廣告業務，合同是與徐某簽的，薛某某為監事，“隻要有一個自稱受害者的，全被他們坑光。上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。

該用戶在回複網友留言時稱，“如果兩件事是同一個主人公，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，還有19.3萬元尾款至今未收到。供應商280萬欠款，人家都不敢實名，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，但“抓不到啊，

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言 ：漏洞百出太無聊，她是監事”。漏洞百WhatsAPP中文版下載ng>Whatsapp電腦版ong>whatsapp多開出。隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，”

W女士告訴南都記者，我們能不認識？”她還表示，並且願意實名站出來，並強調“自媒體不是法外之地”。

企查查公布的信息顯示，“與徐某開了一家競集文化公司，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，天天跟我們交談工程進度的人，請拿出相關證據，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，

對此 ，但餘波仍在。W女士向南都記者表示，保證之前他在網上的言論都是事實 ，蓋的都是公司公章”，那麽才可以討論。

4月19日，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，”W女士告訴南都記者，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，