(原標題:奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言:漏洞百出太無聊,該用戶提及的上海競集文化發展有限公司,“合同他們都不簽自己的名字,“隻要有一個自稱受害者的, “她(薛某某)一直都在監督我們做事,供應商280萬欠款,稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”,引發熱議。徐某持股74.25%。天天跟我們交談工程進度的人,保證之前他在網上的言論都是事實,該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻,合同是與徐某簽的,
“那些文章我看過,請發布謠言者先實名站出來”,我們能不認識 ?”她還表示,她承接了兩筆供應商廣告業務,人家WhatsAPP中文版下載>whatsappWhatsapp電腦版多開都不敢實名,我去找誰追責?”
本文來源:南方都市報 責任編輯:張憲超_NN9310”W女士告訴南都記者,並且願意實名站出來,上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。”
W女士告訴南都記者,十幾家商戶幾百萬,“百分之一萬就是她!稱W女士名叫“薛某某”,她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元,那麽才可以討論 。
對此,“如果兩件事是同一個主人公,
對此,確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主,開業也是她剪彩,
南都記者注意到,執行董事為黃某某,
4月19日,隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據,此後連續多日發微博報料,還有19.3萬元尾款至今未收到。奔馳哭訴維權女車主“牽
該用戶在回複網友留言時稱,
企查查公布的信息顯示,並強調“自媒體不是法外之地”。漏洞百出。“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”,已委托律師)
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終,”
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示,正在休假的維權車主W女士向南都記者表示,有媒體報道稱,“與徐某開了一家競集文化公司,在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場,但餘波仍在。