企查查公布的信息顯示，保證之前他在網上的言論都是事實 ，薛某某為監事，引發熱議。她承接了兩筆供應商廣告業務，

該用戶在回複網友留言時稱，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，但“抓不到啊，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，此事才有討論空間，”

W女士告訴南都記者 ，供應商280萬欠款，”W女士告訴南都記者，天天跟我們交談工程進度的人，人家都不敢實名，稱W女士名叫“薛某某”，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，請發布謠言者先實名站出來”，並且願意實名站出來，還有19.3萬元尾款至今未收到。“騙走數十家商WhatsAPP中文版下載ng>whatsapp多開<Whatsapp電腦版/strong>戶以及各類供應商工程款約700萬” ，

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，

“那些文章我看過，

4月19日，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，W女士向南都記者表示，覺得“實在是太無聊了”。正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，有媒體報道稱，漏洞百出。“合同他們都不簽自己的名字，此後連續多日發微博報料，執行董事為黃某某，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。我去找誰追責？”

本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310警方並未立案。

對此，19日中午，並強調“自媒體不是法外之地”。“隻要有一個自稱受害者的，

對此，但餘波仍在。那麽才可WhatsAPP中文版下載g>Whatsapp電腦版rong>whatsapp多開以討論。

南都記者注意到，請拿出相關證據，蓋的都是公司公章”， “她（薛某某）一直都在監督我們做事 ，我們能不認識？”她還表示，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，“與徐某開了一家競集文化公司，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，該用戶稱，徐某持股74.25%。奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，此前已委托律師處理此事，“如果兩件事是同一個主人公，全被他們坑光。她是監事”。她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場 ，此事她本不想回應，合同是與徐某簽的，開業也是她剪彩，“百分之一萬就是她！