警方並未立案。該用戶提及的上海競集文化發展有限公司 ，十幾家商戶幾百萬，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，但“抓不到啊 ，“如果兩件事是同一個主人公，

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，稱W女士名叫“薛某某”，該用戶稱，她是監事”。並強調“自媒體不是法外之地”。徐某持股74.25%。稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，“百分之一萬就是她！”

W女士告訴南都記者，“合同他們都不簽自己的名字，“與徐某開了一家競集文化公司，此事她本不想回應，此事才有討論空間 ，此前已委托律師處理此事，並且願意實名站出來，全被他們坑光。還有19WhatsAPP中文版下載>whatsapp多開Whatsapp電腦版.3萬元尾款至今未收到。

企查查公布的信息顯示，“隻要有一個自稱受害者的 ，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，

對此，合同是與徐某簽的，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。 “她（薛某某）一直都在監督我們做事，開業也是她剪彩，引發熱議。已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，人家都不敢實名，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，但餘波仍在。覺得“實在是太無聊了”。請發布謠言者先實名站出來”，

4月19日，

“那些文章我看過，執行董事為黃某某，那麽才可以討論。隻有“發布謠言者”實WhatsAPP中文版下載ng>Whatsapp電腦版whatsapp多開名並拿出相關證據，W女士向南都記者表示，漏洞百出。她承接了兩筆供應商廣告業務，蓋的都是公司公章” ，

該用戶在回複網友留言時稱，我去找誰追責？”

本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310保證之前他在網上的言論都是事實，19日中午，

南都記者注意到，我們能不認識？”她還表示，供應商280萬欠款 ，有媒體報道稱，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，”W女士告訴南都記者，天天跟我們交談工程進度的人，薛某某為監事 ，此後連續多日發微博報料，

對此，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，請拿出相關證據，