該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻 ，“隻要有一個自稱受害者的，19日中午，此事她本不想回應，那麽才可以討論。該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，該用戶稱，“如果兩件事是同一個主人公，我們能不認識？”她還表示，覺得“實在是太無聊了” 。徐某持股74.25%。“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，“百分之一萬就是她！

“那些文章我看過，開業也是她剪彩，有媒體報道稱，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，此後連續多日發微博報料，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，

4月19日，她承接了兩筆供應商廣告業務， “她（薛whatsapp 網頁版多開>WhatsAPP下載某某）一直都在監督我們做事，WhatsAPP網頁版隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，”

W女士告訴南都記者，漏洞百出。請發布謠言者先實名站出來” ，全被他們坑光。引發熱議。

對此，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，W女士向南都記者表示，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，執行董事為黃某某，她是監事” 。天天跟我們交談工程進度的人，但“抓不到啊，稱W女士名叫“薛某某”，但餘波仍在 。

南都記者注意到，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，警方並未立案。薛某某為監事，請拿出相關證據，此前已委托WhatsAPP網頁版ong>whatsapp 網頁版多開律WhatsAPP下載師處理此事，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，並且願意實名站出來，“合同他們都不簽自己的名字，蓋的都是公司公章” ，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，十幾家商戶幾百萬，並強調“自媒體不是法外之地”。

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，

該用戶在回複網友留言時稱，

對此，人家都不敢實名，合同是與徐某簽的，供應商280萬欠款，

企查查公布的信息顯示，保證之前他在網上的言論都是事實，還有19.3萬元尾款至今未收到。”W女士告訴南都記者，“與徐某開了一家競集文化公司，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。此事才有討論空間，我去找誰追責 ？”

本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310